Meinung

Kriegskatastrophe

Die Luftkatastrophe von 1940, die das australische Kriegskabinett dezimierte

Es scheint so, als ob ich den Begriff "Luftkatastrophe" beim Schreiben des Zweiten Weltkrieges verwenden würde. Jeder Kriegskatastrophe war eine Katastrophe mit dem Tod oder der Verletzung von jemandes Sohn, Bruder oder Ehemann, und oft in mehrfacher Hinsicht. In diesem Fall beziehe ich mich auf einen Sturz an einem schönen, ruhigen Tag im Jahr 1940, der die Kriegsaussichten des Landes gefährden könnte, als er unser Kriegskabinett drastisch reduzierte. Zehn Menschen starben, sechs von ihnen waren Schlüsselfiguren bei der Organisation der Kriegsanstrengungen. Es gab unvermeidlich mehr, aber der Zusammenbruch beschleunigte den Regierungsverlust. Manche sagen, Robert Menzies, Premierminister in der ersten Hälfte des Krieges, habe den persönlichen Verlust nie überwunden.

Ein Lockheed Hudson-Bomber, der für den Exekutivtransport ausgerüstet war, reiste von Melbourne nach Canberra ab. Bei ihrer Ankunft, nach dem Umkreisen des Flughafens, wandte sie sich nach Süden und hinter einem Hügel. Kurz darauf war eine Explosion zu hören, unmittelbar gefolgt von einem Flammenbogen und wogendem schwarzen Rauch. Ein Rettungsteam kam über schwieriges Gelände zur Baustelle, aber nichts konnte getan werden. Von dem großen Flugzeug war nur noch das Leitwerk übrig, das auf dem Abhang eines Hügels stand. Es gab keine Chance, dass jemand an Bord überlebt hatte.

Die Getöteten im Absturz enthalten:

  • G A Street, Minister für die Armee,
  • J V Fairbairn, Minister für Luft- und Zivilluftfahrt,
  • sein Privatsekretär, R Elford,
  • Sir Henry Gullett, Vizepräsident des Exekutivrats,
  • General Sir Brudenell White, Generalstabschef, und
  • sein Stabsoffizier, Lieut-Col Francis Thornthwaite.

Wie der Leser verstehen wird, war dies ein schwerer Schlag für die Regierung und für das Land, aber es hätte noch schlimmer kommen können. Senator Macleay, Zollminister, der zu Gesprächen in Melbourne gewesen war, wurde mit dem Flugzeug nach Canberra zurückgebracht, aber dringende Geschäfte waren aufgekommen, was seine Rückkehr verhinderte. Assistant Treasurer Arthur Fadden, ebenfalls in Melbourne, brauchte Zeit, um Papiere zu schreiben und entschied sich, mit dem Zug zurückzukehren.

Wer war an den Kontrollen?

Es gab immer Vermutungen über die Ursache. Sowie die Mitglieder des Kabinetts, die getötet wurden, starben vier Flugzeugbesatzungen in dem Unfall und dem resultierenden Feuer. Der verantwortliche Pilot war Flt-Lieut Robert Hitchcock, der, obwohl er nicht viele Stunden auf dem Hudson gesammelt hatte, ein guter Pilot war. Die Hauptpunkte der Spekulation konzentrierten sich darauf, warum sich das Flugzeug vom Flughafen abwandte anstatt zu landen - es gab keine Flugverkehrsrichtung dafür - und vielleicht überraschend, wer zum Zeitpunkt des Unfalls am Steuer war.

Ohne technisch zu werden, hatte der Hudson, obwohl ein allgemein stabiles Design, das großen Dienst bot, einen Fehler, der von allen, die ihn flogen, bekannt und verstanden wurde. Bei bestimmten Leistungs- und Klappeneinstellungen könnte es zum Stillstand kommen und vom Port wegfallen. Es gibt keine absolute Gewissheit, dass dies die Ursache des Todescrashs war, aber es muss als eine Möglichkeit betrachtet werden, insbesondere wenn ein unterqualifizierter Pilot an der Kontrolle war, was zu einem anderen Punkt der Vermutung führt.

Einer der Würdenträger an Bord, James Fairbairn, war ein Veteran, der als Luftminister den PIC, Bob Hitchcock, davon überzeugen konnte, ihm zu erlauben, auf den linken Sitz zu schlüpfen, obwohl er weder Training noch Flugerfahrung hatte Hudson. Hitchcock hätte sich unter Druck gesetzt fühlen können, wenn jemand, der so alt war, die Kontrolle übernehmen wollte. Es war ein Flugzeug mit zwei Piloten und sein erster Offizier, Richard Wisener, blieb auf dem rechten Sitz. Mindestens ein Autor, Andrew Tink, glaubt, dass dies passiert ist.

Bei der Entfernung aus dem Wrack wurden keine Körper markiert. Später, als er in der Leichenhalle von Canberra untersucht wurde, wurde einer von denen, die von der Vorderseite des Flugzeugs genommen wurden, im Gegensatz zur Passagierkabine als die eines älteren Mannes identifiziert. Tink glaubt, dass er die Identität kennt. "Ich habe nicht mit einer Meinung angefangen (wenn über den Absturz geschrieben wird), aber mir wurde klar, dass der Luftminister, James Fairbairn, am Steuer saß, als das Flugzeug abstürzte. "

ABC-Produzent und Moderator Geoff Crane recherchierte ein Programm und fand auch Verwirrung bei der Identifizierung von Körpern. "Ich war so tief gegangen wie ich konnte und es gab keine Beweise, die ohne Vorbehalt bestätigten, wer wo war. Es gibt sicherlich einige Fragen zur Identifizierung. "

Persönlich? Ich frage mich, ob Fairbairn auf dem Flugdeck war, mit der Flugbesatzung sprach und sie so weit ablenkte, dass sie einen Fehler machte ...? An diesem Punkt denke ich, dass es fair ist, mit Geoff Cranes Aussage abzuschließen, "Der wirklich harte Teil der menschlichen Natur besteht darin, zu akzeptieren, dass es einige Dinge gibt, die wir vielleicht nie kennen."

Mein Dank geht an Andrew Tink und ABC Canberra für einige der Hintergrunddetails.

Was denkst du über Johns Geschichte?

Um für Starts bei 60 zu schreiben und möglicherweise einen $ 20-Gutschein zu gewinnen, senden Sie Ihre Artikel hier an unseren Community-Editor.

Schau das Video: Die Unwelt- und Kriegskatastrophe

Beliebte Beitr├Ąge

Kategorie Meinung, N├Ąchster Artikel

Meinung

"Die Staatsb├╝rgerschaftssaga ist eklatante Diskriminierung"

Sue ist besorgt ├╝ber den j├╝ngsten Vorsto├č f├╝r eine australische Republik und wie das Staatsoberhaupt gew├Ąhlt wird. Quelle: Geliefert Diese Farce ├╝ber australische Politiker, die australische Staatsb├╝rger sein m├╝ssen, und nicht auch B├╝rger irgendeines anderen Landes, gewinnt wirklich St├Ąrke und Macht, nicht wahr? Es begann alles ganz ruhig und einige gr├╝ne Senatoren merkten pl├Âtzlich, dass sie vielleicht nicht f├╝r eine Mitgliedschaft in Frage kamen, aber das lie├č die Katze sicher aus der Tasche,
Weiterlesen
$ 70.000.000 gewinnen: Was w├╝rdest du tun?
Meinung

$ 70.000.000 gewinnen: Was w├╝rdest du tun?

Ein gl├╝cklicher Mensch in Queensland gewann im vergangenen Monat $ 70.000.000, eine groteske Summe, manche w├╝rden sagen, v├Âllig ├╝ber die Notwendigkeiten von uns allen (besonders die ├älteren) und sogar ein wenig Sorge, sich wundernd, wann und ob die Frau geht entf├╝hrt werden und eine L├Âsegeldforderung erhalten! All diese Ideen beiseite lassend, fiel mir ein anderer Gedanke auf - wie gro├č ein Betrag von 70.000.000 $ ist und was k├Ânnte man mit einer solchen Summe machen, wenn sie das w├╝nschen?
Weiterlesen
Wer l├Ąndlich gelebt hat, wird meinen Schmerz f├╝hlen ....
Meinung

Wer l├Ąndlich gelebt hat, wird meinen Schmerz f├╝hlen ....

Im Sommer in der Mallee zu leben, ist nicht die einfachste Sache. Da sind Schlangen, gro├če braune Schlangen. Sie kommen in der K├╝hle des Abends heraus und bei├čen den Unvorsichtigen. Sie bei├čen auch die Hunde - ich habe mehrere Hunde durch Schlangenbiss verloren. Nein, es ist nicht einfach. Aber das Schlimmste f├╝r mich ist der Wind und der Staub.
Weiterlesen
Aus diesem Grund sollten Sie besonders auf Ihre Z├Ąhne achten
Meinung

Aus diesem Grund sollten Sie besonders auf Ihre Z├Ąhne achten

Unsere Z├Ąhne und unser Zahnfleisch sind vom Alterungsprozess betroffen. Quelle: Pixabay Wie andere Teile des K├Ârpers sind auch unsere Z├Ąhne und unser Zahnfleisch vom Alterungsprozess betroffen und m├╝ssen regelm├Ą├čig gepflegt werden. Diese Wartung zu verschieben, ist eine schlechte Entscheidung. Da Mund und Z├Ąhne wichtige Teile des Kommunikationsprozesses sind und entscheidend f├╝r unser Aussehen und Ausdruck sind, ist es wichtig, dass wir uns gut um sie k├╝mmern.
Weiterlesen